Říká se, že děti jsou radost. Např. v cigánských nebo asi i v muslimských rodinách se traduje, že čím více dětí, tím lépe. Proč bílá kultura má maximálně 1-2 děti, nejsou-li rodiny rovnou bezdětné a nebo místo dětí chovají psy a kočky. Stačí pár generací a bílá kultura v Evropě bude jasně přečíslena rodinami jiných kultur, které mají 5-10 dětí. Jsou-li děti radost, proč bílá kulturní rasa nechce mít radost? Proč se radují jen jiné importované kultury?

Není to tak dlouho (před 2. sv. válkou), co i v „bílé kultuře“ bylo obvyklé mít kol deseti dětí. Dělání dětí bylo i tu nejrozšířenější lidovou „kulturou“.

Poválečným ženám přinesla nová kultura emancipaci a antikoncepci. Dělání dětí bylo nahrazeno „sportovním“ sexem, šířeným z Francie, jenž lépe vyhovoval nové „konzumní“ kultuře. Naše holčičky si už nehrají s panenkami, ale se sexuálními sex-idoly „Bárbí“...

S něčím podobným se potýkal již starý Řím. Tehdejší císařové se již od Augusta starali u elit o navyšování populace v duchu „vlastenecké povinnosti“. Plebs však kinožili v neustálých válkách a nahrazovali jej dovlečenými otroky.

Všimněte si, že i dnešní bílé elity jsou na děti početné a naopak pečují (finančně, antikoncepčně, chemicky atp.) o pokles bílého plebsu a o příliv otroků zvenčí.

Není pravdou, že se „Imporotované kultury“ umějí ze svých početných dětí radovat...

Nedávno jsem tu v jedné odpovědi četl něco v tom smyslu, že dosazení Trumpa za prezidenta USA byl majstrštyk bílých mágů. Vzhledem k nedávným událostem, kdy se opět a snad ještě prudčeji rozhořela hrozba války, tím černí mágové dali najevo, že to opět mají plně pod kontrolou, trump je zpracován a dál nerušeně probíhá realizace nového světového řádu, který již bude plně bez výjimek v moci černokněžníků?

Jsou řízeni Sarumanem...

O nedávných i jiných „událostech“ se dozvídáme ze sdělovacích prostředků, které jsou v rukách černé magie. Nemám v úmyslu se jimi na našich stránkách nechat řídit. Jsou přece lepší a jistější témata k diskusi...

Co je to vztek? Kde se v dítěti bere, proč?

Je dobré nechat dítě se tzv. vyvztekat?

Jak je při výchově možné bojovat se vzteklým dítětem?

S dítětem se nebojuje. O dítě se pečuje a dítě se vychovává.

Nechat dítě „vyvztekat“ je stejné, jako dítě vztekání učit.

Vztek je příznakem toho, že se člověk neumí ovládat. Proč? Protože ho k tomu jeho vychovatelé nevedli. Vztek, jako neschopnost vládnout sobě samému svou vlastní vůlí, je člověku vrozen jako nesvoboda v podobě žádostí, vášní, pudů, či jak tyto nectnosti chcete nazvat. Nositelem vzteku je astrální tělo, které je třeba krotit od nejútlejšího věku, pokud tyto příznaky projevuje. Není-li dítě vzteklé, není v daném případě co krotit...

Vztek vč. zuřivosti, je velmi brutální projev a je tedy k jeho překonání zapotřebí velmi bruálních zákroků...

V předvolebním programu Trumpa je to, proč ho lidé volili.

Jedním z bodů bylo, že USA budou bojovat s islámským státem s cílem ho zlikvidovat a že budou rozvíjet přátelské vztahy se všemi ostatními zeměmi. Mám dvě otázky:

1. Ať už plyn v Sýrii použil kdokoli, nebo je to vše fake, hoax - tedy bouda, podvod (což jak víme  je klidně možné, všichni víme ho.no...Kdo z nás tam byl? Kdo z nás ví přesně, co se tam stalo? NIKDO! Jsme pouze odkázáni na sdělení nějakých zpravodajských služeb. Možná Trump jako velmi mocný prezident má jiné info než my. Spíše ano. Budiž. I kdyby Trump věděl, že ten hrůzný čin - není-li to fake -  neudělali tzv. rebelové, ale Asad. Ač Trump sám připustil, že je to pouze vysoce pravděpodobné) - neporušil tímto Trump svůj předvolební slib?   Bombardováním suverénní země je akt, který je neslučitelný s mezinárodním právem a suverenitou Syrie. Jediná vojska, která smějí v Syrii být na požádání legitimní syrské vlády - jsou Rusové.

Trump zde snad likvidoval isl stát? , tedy dělal to,co slíbil jako nastupující prezident a nebo ne? Je to nějak omluvitelné? je to nějak pochopitelné?

2. Mimochodem: Tanky NATO a vojáci NATO a USA jsou 700 km od Moskvy!

Je to největší vojenské seskupení na hranicích Ruska od 2. Světové války.

Připadá vám to jako uvolňování napětí a budování přátelských vztahů s ostatním zeměmi?

Nedostal se spíše Trump do vleku amerických washingtonských bažin, resp tzv. hlubokého státu, deep state, který skutečně řídí USA?

Trump je citlivé dítě, skalní zedník a má právo s vzteknout.

Co je to „mezinárodní právo“?

Co je to „suverenita Syrie“?

Co je to „legitimní vláda“?

Zda je údajné bombardování nějaké Syrské základny, která prý neutrpěla ani šrám, omluvitelné nezkoumám. Pokud vím, tak mě se nikdo omlouvat nebude. Pochopitelné to určitě je. Jen je třeba mít o tom pravdivé informace, které určitě nemám...

Jakékoliv tanky (vč. NATO) mi přátelské nepřipadají...

Jde-li o „největší vojenské seskupení na hranicích Ruska od 2. Světové války“, pak si s takovou informací nevím rady, protože válka s Ruskem tím ještě nevypukla...

Za celý svůj život nijaké uvolňování mezinárodního napětí nepozoruji. Nepozoruji ho ani v rámci národa, ve kterém se sám nacházím a mám za to, že tak tomu bude i nadále, když tanky NATO od Ruska zase odjedou. Starám se tedy hlavně o to, abych se sám nedostal do ideologického vleku někoho, kdo řídí ČR fakticky...

Stále mi vrtá hlavou tvrzení zmp (3.3.2016), že Asura trhající (na prach země) je karmou Ahrimana, který je karmou Lucifera. Karmu chápu jako zákon příčiny a jejího následku. Takže luciferský čin je příčina, na kterou navazuje následek ahrimanský. Ahrimanství je tedy následkem luciferského činu a příčinou asurského následku?

Asurství je tedy následkem ahrimanství, ale již nemůže být příčinou něčeho dalšího. Je tomu tak?

RS říká, že trojnost je samonosná a dle zmp je uspořádání sil do trojúhelníku nezlomné. Mohla by se tedy tato trojice v sobě zacyklit (spojit do trojúhelníku)? Vnímám, že makrokosmicky tomu bylo zamezeno obrácením Lucifera na kříži Golgoty. Mikrokosmicky je to ale možné a v tom nyní vidím princip vzniku démonické trojnosti černých mágů .

Také zmp tvrdí, že nyní došlo k obrácení Ahrimana a jeho (ke Kristu) obrácené působení je možno vidět v působení amerického presidenta Trumpa. Takže makrokosmicky je dokonána dvojí negace negace makrokosmického JÁSTVÍ (NE x luciferské NE+JÁ VNITŘNÍ, NE x ahrimanské NE+JÁ VNĚJŠÍ) jehož výsledkem je dvojmocné ANO JÁ JSEM ALFA I OMEGA, JÁ JSEM HYBATEL VAH.

Myslím si, že na Golgotě došlo k obratu Lucifera v duši Ježíše Krista (Syna Božího) a nyní v sociální duši AS  došlo k obratu Ahrimana.

Uvažuji dobře?

Srdečně zdraví ATREA

Zákonem padajícího lejna (karmy) Asura otevírá vrátka Soratovy.

Zabránit tomu může Duch svatý v lidském já. Jako součást trojice - Boha.

Ahriman se škubne, až padne poslední americký prezident- Trumpiman

Lucifer je zase momentalně přesvícený.

Ta antitrojice se musí zničit naráz.

Karmu nelze nazvat jinak než zákon „příčiny a následku“, avšak tento název není přesný. Karmický (nutný) je jen následek, protože má příčinu. Příčina však není karmická (nutná), ale svévolná (hříšná) a jako taková se může (po vyrovnání karmy) vyvinout ve svobodu...

Prvotní příčina (svévole) je luciferská, její karmou je ahrimanský následek (ztvrdnutí na kámen a pád) a následkem pádu je asurské roztříštění na „prach země“.

Ne náhodou za vlády „černého“ milánského knížete Lodovika in Mora namaloval Leonardo da Vinci fresku „Poslední večeře“ na řece Pádu (v klášterní jídelně) temperou, která se poměrně velmi rychle rozpadá „na prach“!

Tak jako je potíž s karmickou „příčinou“, tak je potíž také s dvojím „následkem“ jedné příčiny. Dualitu následku pochopíme, uvážíme-li, že veškerý svět relativních projevů je duální (vnější/vnitřní). Vnější luciferská je vzestupně stupňovaná příčina a vnitřní je sestupný duální následek (ahrmanský a asurský).

Představíme-li si svět relativních projevů jako prostor v podobě vnějšího luciferského mezikruží s ahrimanským kruhem uvnitř, pak uvnitř ahrmanského kruhu nalezneme asurský střed, jenž se zdá být „vědecky“ „zrnkem prachu“. To „zrnko“ však není plné, ale je to dutý bod (bodná rána), jenž ve svém nitru skrývá Sorata (NIC co NENÍ)...

Vezmeme-li v úvahu také nejvyšší „Trojnost“, pak máme co činit s trojjediným impulsem relativně „duální“ luciferské příčiny, jehož prvotní svévole (před Golgotou) ještě není svobodná...

S výjimkou nejvyšší Trojice se relativně všeho (ve sk. Jen něčeho ze všeho), co je tu uvedeno, mohou zmocnit černí mágové, podobně, jako se Lodoviko in Moro „zmocnil“ Leonardovy fresky „Poslední večeře“...

Došlo-li k obrácení Ahrimana v souvislosti s působením amerického presidenta R. Trumpa, pak máme co činit jen s počátkem obrácení Ahrimana. Toto obrácení ještě nelze pokládat za dokonání „negace negace“ v definitivní pozici „ANO!“ To ještě po nějaký čas potrvá...

Protože Lucifer s Ahrimanem se mohou obrátit, musí být překonáni. Zničen musí být jen Asura a Sorat...

Jak vypadají "vrátka Soratovy"??

Vypadají jako obrácené Himmlerovy odpadní tabulky.

Ohledně Trumpa se omluvám-orientoval jsem se podle té jeho zdi u Mexika.

Majerovy brzdové tabulky...  Také znám. Dobrá hudba do přírody.

Soratův vztup:

Představíme-li si svět relativních projevů jako prostor v podobě vnějšího luciferského mezikruží s ahrimanským kruhem uvnitř, pak uvnitř ahrmanského kruhu nalezneme asurský střed, jenž se zdá být „vědecky“ „zrnkem prachu“. To „zrnko“ však není plné, ale je to dutý bod (bodná rána), jenž ve svém nitru skrývá Sorata (NIC co NENÍ)...

Sorat... Nic co není... prozatím.

Bůh...    Něco co je...  zatím.

Ke Kristu Vatikán potřebují bohužel jen slabší Michaelité.

Doporučuji video Petra Chobota

http://www.tso-tso.cz/public/forum/?idkat=66&page=1&perpage=a&idpar=4920

https://www.youtube.com/watch?v=0YeqEg9mHKc

Mám otázku. Je Základní kámen dobra skutečný?

Tzv. „základní kámen“ reprezentuje „základy“ vůbec. Základy však nejsou zevně vidět. Vidíme zpravidla jen to, co na nich stojí. Odtud laické fantazírování či teoretizování učené nevědomosti, nestojící pevně nohama na Zemi, stavějící na vodě či na písku, levitující jen tak v luftě jako iluze fata morgany či pocity snů.

Pravdivé poznání logiky reality musí být stavěno na základech pevnějších než fyzická realita, přes něž tak říkajíc „musí jet vlak“, pevné „na beton“, jako žula, či diamant.

Cesta pravdivého poznávání reality tedy začíná poznáváním reálné logiky fyzického světa. Základem (základním kamenem) pravdivého poznávání fyzického světa je pravdivé poznání planety Země, o níž Ahrimanův svod v evangeliích praví:

„Učiň z kamenů chléb!“ (kámen mudrců)

Protože poznatelná může být jen realita relativně duální, je i základní kámen pravdivého poznávání duální (vnější/vnitřní). Odtud dva dodekaedry, uložené R. Steinerem o Vánocích do betonových základů prvního Goetheana. Od jím svolaného „vánočního sjezdu“ je poznávání pravdy (fyzické, duševní a duchovní) přístupné naprosto všem lidem, čímž je naplněno Kristovo „Co bylo šeptáno vskrytu, bude hlásáno ze střech.“...

Děkuji

Souvisí těch dvanáct stěn se zvěrokruhem a jeho budoucím nahrazením "lidokruhem"?

Nebo je pro vývoj člověka určujících bytostí Cherubů dvanáct podle stejného zákona, podle nějž je i dvanáct stěn Základního kamene?

Zvěrokruh má být nahrazen Lidokruhem. Prosím že to není od Steinera?

Na otázku, zda je Základní kámen dobra skutečný odpovídám -  ANO JE !

Jeho podstatou je dvojí obětní čin (Syna Božího-Ježíše Krista a Syna Člověka-R.Steinera).

Syn Boží obětoval sebe pro další zdárný vývoj člověka....

Syn Člověka obětoval sebe (své znovu-stvořené éterné tělo přenechal společenství antroposofů) pro zdárný vývoj Krista ve společenství lidí, kteří chápou a tedy milují Syna Božího......

Kristus visí na kříži zemského vývoje za každou pravou křesťanskou duši a RS za společenství pravých křesťanů-Michaelitů do té doby, dokud nebude lidmi realisováno to, za co se obětovali (křesťané budující TSO).

Dle sdělení RS je dobro=LÁSKA=uvnitřněná MOUDROST...

Základní kámen dobra nese v sobě dvojí VĚDOMOU LÁSKU - BOHA K ČLOVĚKU A ČLOVĚKA K BOHU.

Základní kámen dobra (vyzvednutý do srdcí lidí) je tedy nezničitelným základem nového vývoje LIDÍ a BOHŮ. Je základem VĚČNOSTI ve světě relativních projevů.

Srdečně zdraví ATREA

Ano, posvátná geometrie:

12 stěn dodekaedru souvisí se zvěrokruhem.

Jednotlivé stěny jsou pětiúhelníky (dodekaedry, či „lidokruhy“) a jejich „kostrou v podobě pěticípé hvězdy, která souvisí také s Ahrimanem:

12 – 5 = 7

Číslo 7 souvisí se sedmi planetami, 7 kontinenty, 7 barvami spektra, 7 tóny stupnice, sedmi základními rasami atd., jež souvisí také s Luciferem...

Jednotou všeho (vnějších 12/vnitřních 7 + 5) Je Kristus (24)...

Na otázku, zda je Základní kámen dobra skutečný odpovídám -  ANO JE !

Jeho podstatou je dvojí obětní čin (Syna Božího-Ježíše Krista a Syna Člověka-R.Steinera).

Syn Boží obětoval sebe pro další zdárný vývoj člověka....

Syn Člověka obětoval sebe (své znovu-stvořené éterné tělo přenechal společenství antroposofů) pro zdárný vývoj Krista ve společenství lidí, kteří chápou a tedy milují Syna Božího......

Kristus visí na kříži zemského vývoje za každou pravou křesťanskou duši a RS za společenství pravých křesťanů-Michaelitů do té doby, dokud nebude lidmi realisováno to, za co se obětovali (křesťané budující TSO).

Dle sdělení RS je dobro=LÁSKA=uvnitřněná MOUDROST...

Základní kámen dobra nese v sobě dvojí VĚDOMOU LÁSKU - BOHA K ČLOVĚKU A ČLOVĚKA K BOHU.

Základní kámen dobra (vyzvednutý do srdcí lidí) je tedy nezničitelným základem nového vývoje LIDÍ a BOHŮ. Je základem VĚČNOSTI ve světě relativních projevů.

Srdečně zdraví ATREA

A těch dvanác stěn-to je nejaká posvátná geometrie?

Je vhodné antroposofický používat termín "dimenze" nebo "paralelní vesmíry", které se často používají v novodobé rádoby esoterice?

Termín „dimenze“ nerozlišuje mezi „rozměrem“ a „velikostí“, ale jaksi „učeně“ (teoreticky) míní zpravidla obojí, ve smyslu „troj“ i více „rozměr-nost“ či „velikost-nos“. Chce-li poznávající neformální anthroposof mezi obojím pravdivě rozlišovat, nemůže matoucí pojem „dimenze“ dost dobře používat...

Pojem „paralelní vesmír“ je reálně logický nesmysl, nevhodný ani pro esoteriku, ani pro exoteriku. Je to název akademické iluze mnohosti vesmírů v podobě mnohosti samostatných „prostorů v prostoru“, neboť táž akademická „teoretická věda“ (kosmologie) hlásá iluzi „vesmíru“ v podobě jednoho všeobsáhlého (nekonečného) „totálního prostoru“.

Z laicko-učené představě „prostoru v prostoru“ se již více než před dvěma tisíci lety vysmál Zénón z Elje „Apörií proti prostoru“.

Ve skutečnosti existuje mnohost různých prostorů (vesmírů), viditelných na noční obloze v podobě světlosti hvězd , oddělených od sebe neprostorem iluze mezihvězdné temnoty. To mj. věděl i Giordano Bruno, kterého by za to i dnešní akademická inkvizice nejraději upálila...

Má na vývoj v těchto dalších prostorech (či vesmírech) "náš" zvěrokruh srovnatelný vliv jako na náš vesmír? Již tu zaznělo, že vývoj v těchto dalších prostorech (vesmírech) je kvalitativně podobný (= cíl vývoje je stejný)...

Vliv asi má,ale srovnatelný těžko.

Všechny vesmíry se vyvíjejí stejně (mají stejný účel, stejnou příčinu i stejný následek). Jen se nacházejí v různých fázích vývoje...

Jaká je další inkarnace Novalise...? Kdo to ví...? Ten vyhrává pozitivní energii ,,tam toho".

Věřil bych jedině R.Steinerovy,ale ten tu dlouho nebyl.

Je to něco vzdáleně podobného Steinerovým parním válcům... (Více o tom v knihách nakladatelství Michael.)

Jak se nyní stavíte k feminizaci školství?

Ve škole by se tedy měla prosazovat spíše otcovská výchova, tedy by tam mělo být více mužů? V mateřské školce jsou vhodnější ženy, tam je ještě hodně péče....

Jaké nevhodné věci by muži dávali v mateřské škole? A jaké nevhodnosti dělají ženy při výchově? V čem jsou muži nenahraditelní ve výchově?

Proč je tomu nyní tak? Proč dochází k masivní zaměstnanosti žen ve školách, na úřadech? Bylo tomu tak třeba i v dřívějších dobách? Nemyslím tím jen učitelky ve školách. Myslím, že dříve byli kantoři jen muži. Ženy někdy ve středověku nechodily do práce? O obživu rodiny se starali pouze muži?

Vím, že gender dozorci a sluníčka by nad námi asi udělali kříž....

Učitelský sbor připomíná čarodějnický slet... Učitelka se před žáky předvádí a vysává z dětí energii.To je práce na sobě moderniho pedagoga.

A měly by být rovnoměrně rozděleni muži a ženy, aby měly kluci také nějaký vzor.

„Škola hrou!“ (J. A. Komenský)

Muži jsou hraví, ženy pečlivé.

Protože ženám není vrozená výchova, ale péče, je feminizace školství záměrná destrokce výchovy. Feministická pedagogika si neumí hrát spontánně (není vynalézavá), ale na hraní si jen učeně hraje, takže si vlastně vůbec nehraje, ale dělá jen samé „odborné“ nesmysly, jimiž je školní mládež ubíjena...

Masivní zaměstnanost žen je uměle vyvolaná, udržovaná a škodlivá. Z hlediska výchovy je však ještě horší přezaměstnanos mužů...

Pojem „kantor“ představuje karikaturu vychovatele...

Kdyby se nyní dostalo TSO do Ruska, bylo by to pro vývoj Ruska vhodné? Nebylo by to předčasné podobně, jak došlo v akademii v Gondišápuru k pokusu urychlit vývoj lidstva. A RS hovoří, jak se jen o fous podařilo toto odvrátit, jinak by došlo k velkému narušení vývoje lidstva.

Tam šlo snad o předčasný vývoj duše vědomé.

Co když je správné tvrzení řady Anthroposofů, že ještě lidstvo není na TSO zralé.

Neplatí toto dnes i pro Rusko, o kterém RS prý hovoří, že ruský národ  = jeho duše či duch? jsou nyní na úrovni malého dítěte a to potřebuje nyní dostat správné podněty, správnou výchovu (otcovskou) i péči (mateřskou) od Střední Evropy, tedy od Německa. Jenže jaké rodičovské impulsy nyní je Německo asi tak schopné dát kromě nenávisti k Rusku, šíření islámu a tedy ničení křesťanství?

Vidím ty rodiče ve slovanském Polsku, které odpustí ,,malé" ruské duši minulost.S Američany se v Polsku vytvoří rozpačitý mír a na to bude dohlížet léčebná aura české kotliny.

O možnostech TSO v Rusku již dávno vědí. Kdyby se tam dostal i prakticky, bylo by to důkzaem, že Rusové k TSO dozráli. TSO žádné předčasné narušení vývoje nepředstavuje...

Tzv. „řada anthroposofů“ je dnes pouhý „dav“, který s anthroposofií nemá prakticky nic společného...

„Rodičovské impulsy“ z Německa do Ruska nejsou posláním všech středoevropanů, ale jen jádra několika zralých...

Národní kultura je řeč, tradice, zvyky, lidová říkadla, písničky aj.

Tvrdí se, že Moravané nejsou národ, že neexistují, že jsou to lidé mluvící česky  a bydlící na Moravě....

Proč potom Rakušané nejsou také Němci?

Proč Američané (mluvící anglicky) nejsou Britové?

Proč Moravané nejsou Češi, jestliže mají stejnou řeč? Jsou to jen ty písničky a říkadla? Nebo čím se jako národ liší? Dějinami operovat nelze, tvrdit, že čeští králové jsou Moravané...to nedělá Moravana Moravanem...

Říká se (mezi pražskými elitami), že Moravané jsou hloupější Češi.

Skutečnost je taková, že Moravané (vč. později poněmčených Rakušanů - viz „Moravské pole“ v Rakousku) jsou starověcí Markomané a jako takoví jsou jednou z kmenových odnoží germanizovaných Keltů, původních obyvatel malé Moravy.

Češi souvisí s jednou z kmenových odnoží pozdějších Slovanů, kteří přišli do Evropy (od Bajkalského jezera) až po 5. st. nl.

RZ (rukopis Zelenohorský) uvádí Čechy (čechův rod) jako odnož „větve Popelovy“, která k nám přišla „přes tři řeky“ (= přes 3 srbské Moravy!).

Češi byli anexováni moravským králem (také císařem) Svatoplukem a následně postupně ovládnuti knížetem Bořivojem (synovcem moravského Rastislava) a jeho potomky. Od Bořivoje byl jejich jazyk postupně nahrazen moravským (vyvinul se v dnešní Čečtinu).

Moravané (Markomané), byli „počeštěni“ za Josefa Dobrovského (tzv. české národní obrození v 18/19. století). Podobně byli „počeštěni“ Slováci (původně Nitrané, horní odnož Uhrů) a definitivně se spisovnou Slovenštinou odlišili za Ludovíta Štůra (tzv. Slovenské národní obrození)...

Jsem se zamyslel nad silami růstu a představil jsem si je takto ; Sluneční paprsky dopadající na povrch Země jako akce vyvolávájí reakce a tyto reakce jsou silami růstu a tyto síly (éterické) se jaksi zahalí do hmoty rostlinné říše a my tak můžeme pozorovat růst rostlin - souhlasí tato představa se skutečností?

Dále bych to rozvinul; jelikož úhel dopadu = úhel odrazu, pak dopadající sluneční paprsky např. asi v polovině obou polokoulí se odráží pod úhlem 45 stupňů, dohromady s dopadajícím paprskem svírají pravý úhel 90 stupňů, což může být příčinou nejbujnější vegetace v těchto pásmech?  Napadlo mě to, protože na rovníku, kde dopadají paprsky kolmo tak musí reakce v protisměru dopadu vyvinout největší úsilí, protože ji ve směru růstu stojí v cestě paprsek a mj. proto na rovníku je nejméně vegetace…?

A ještě letošní zajímavost-toto jaro je Venuše mezi Zemí a Sluncem, není úplně přesně v přímce Země-Slunce, je mírně nad, přičemž Jupiter je téměř přesně “za zády” Země. Předpokládám tedy, že berou li to paprsky jarního Slunce,které oživují a probouzejí severní polokouli ze zimního spánku přes Venuši a Venuše je planeta lásky, pak tyto probouzející síly Slunce jsou ještě více než obvykle obohaceny láskou… A  z toho jsem vyvodil sdělení kosmu pro lidstvo ; Světlo a láska probouzí a oživuje!  To je přece skutečnost.

DF se umí ptát!

Síla akce (AR) nedopadá na povrch Země (překážky, působiště síly), ale na povrchu Země teprve vzniká (začíná působit) jako síla, jejíž velikost (R) narůstá v protisměru působení akce (nad povrchem Země).

Síla reakce (RA) vzniká v obsahu Země, tj. působí jako protisíla, jejíž velikost (R) narůstá v protisměru působení reakce (pod povrchem Země).

AR/RA = AR-RA = ARRA

Relativně duální vývoj sil ARRA = princip biblické potopy světa, ukončený na obou koncích pohořím „ARRArat“.

Čteme-li síly akce a reakce ARRA ve směru jejich působení, čteme síly akce i reakce stejně jako „AR“. Zevně tím dostaneme Noemovu „ARchu“ (Mojžíšova archa úmluvy) a vnitřně „ARch“, který si od Šalamouna odnesl syn královny ze Sáby (srovnej chrámy etiopské církve stavěné pod povrchem (v dírách, v jeskyních) Země...

Protože éterické paprsky sil jsou živé, duté, nasávají (jako vaccum) obsah (látky) svého okolí (které tím eroduje), což se našemu vnímání jeví jako růst.

Nad povrchem prachu země rostou AR (stonky rostlin, aj.).

Pod povrchem (v prachu země) rostou RA (kořeny, krystaly aj.).

Rozdíly v růstu mezi stonky a kořeny jsou dány různou hustotou prostředí (jež pronikají a nasávají)...

Velikost paprsků akce (AR) i reakce (RA) narůstá (je stupňována) v protisměru působení síly:

AR rostou ve směru působení RA

RA rostou ve směru působení AR

Růst v protisměru působení zveme různě:

- vědecky a laicky = odraz paprsků, reaktivní pohon motorů, atp.,

- magicky = „zpětný odraz“...

„Úhel dopadu = úhel odrazu“:

Následkem ročního oběhu planety Země kolem Slunce, vychýlení zemské osy od roviny ekliptiky a tzv. precesní rotace zemské osy, se úhel působení („dopadu“) slunečních paprsků (AR) vůči ideální rovině zemského povrchu neustále mění (zrcadleně se pod povrchem Země mění úhel paprsků RA).

Tři tzv. „zemské pásy“ (stupně, pásma, kruhy, obratníky) představují mantinely, v jejichž rozmezí během roku tam a zpět působí (píše prstem do Země) slueční paprsek určitého úhelného druhu:

Rovníkové pásmo = paprsek 90° (kolmý, plně působící),

Mírné pásmo = paprsek 45° (diagonální, mírně působicí),

Polární kruh = paprsek 0° (ležatý, nepůsobící, mrtvý).

Lze sestrojit model Zeměkoule (ve sk. „čočkovité“) tak, že vychylováním osy rotace se současně pohybují (od sebe nebo k sobě) hranice zemských pásem, takže lze Zeměkouli přepólovat.

Různé působení silového paprsku je dáno tím, že jeho odchylováním od ideální kolmice se míra jeho působení (= míra jeho průmětu do vertikály) klesá.

S mírou působení paprsku stoupá také míra bujnosti vegetace, pokud tomu nebrání nedostatek vody (těkavé pohyblivosti okolních látek)...

Kterou „Venuši“ máte na mysli? Skutečnou nebo přírodovědeckou (astronomický Merkur)?...

Tzn.  že sluneční paprsky, síly Slunce putují volně prázdnotou kosmu a jakmile se jim postaví do cesty překážka, začnou na ni působit a stávají se akcí (AR). Proti ní začnou okamžitě /- bez sebemenší prodlevy? /působit reakce (RA). Oboje, AR i RA však rostou opačně v protisměru svého působení. A  všechny reakce dorostou vždy do středu každého tělesa i v těch zcela nepravidelného tvaru,např. komet, na něž dopadnou a působí síly Slunce jako akce?  A síly akce dorostou až do středu Slunce, kde mu jaksi sdělí informace (jaké to asi mohou být zprávy - o stavu vývoje bytostí na i v tělese?)  o působišti, od kterého se vrátili, odrazili?  Toto ovšem musí probíhat bez jakékoliv prodlevy, protože působiště všech těles v kosmu je neustále v pohybu a zpětný odraz by se tak vždy míjel s počátkem paprsku,síly. Zkrátka díky světlu je možné žít vědomí věcné přítomnosti,dokud si ho neosvojíme i bez světla, tedy mimo svět relativních projevů - v absolutnu..?  Proto - aby se tak nestalo předali “satanští odborníci” lidstvu představu o světle, jako o něčem co někam putuje celé věky a tím pádem všechno co vnímáme je prý různě vzdálená minulost a tím pádem bylo jaksi docíleno toho, že předmětem vědomí se má být pouze to co už bylo - temná minulost. Jenže domyšleno do detailu, tmářům něco uniklo,podle této jejich iluze ; čím blíž je pozorovateli osvětlený předmět , tím “menší” je jeho minulost a tím blíž je přítomnost,která tak nevyhnutelně musí být přímo v nitru subjektu pozorovatele. Tzn.,že ji v něm jaksi uzavřeli,uvěznili, což (mi připadá že) souvisí s vývojem ega, kdy je vnitřní forma duše (působiště) snesena konci rostoucích paprsků RA do středu éterické hvězdy-ega…Takže takové zatemnění, které je odůvodněné či ospravedlnitelné vývojem.

A ještě k vývoji sil AR RA v makrokosmu - Slunce má konkrétní míru, konkrétní velikost, tedy i jeho obraz nesený konci sil, konci jeho paprsků do všech stran do okolního vesmíru roznáší stejnou velikost?  Jako kdyby meloun byl slunce a jeho povrch bychom kompletně ze všech stran napíchali špejlemi - ty by představovali paprsky. Na počátku - na povrchu melounu celistvý tvar, na konci, nebo konce špejlí už mezi sebou mají značné rozestupy. Takže kdyby Slunce bylo v gigantické bublině - hranice sluneční soustavy, jevili by se konce paprsků na této bublině, jakoby byla kropenatá?  A zevnitř se nám tyto konce paprsků jeví jako sféra stálic, jako hvězdné nebe? - To vlastně ne, protože hvězdné nebe vidíme díky tomu, že ho máme v kuželu stínu Země...Tak velikost konce dopadajícího paprsku je dána velikostí překážky, na kterou dopadá, bez jakýchkoliv mezer?  Kdyby Země byla placka, jako mince a kroužila by kolmo na rovinu ekliptiky stále jednou stranou ke Slunci, podobně jako Uranův prstenec, tak Sluneční paprsek by jako působící síla AR dopadající na tuto jednu stranu byl prostě jednolitý, plný jeden paprsek?  V podstatě ve více otázkách je jedna, snad jsem ji podal srozumitelně.

...A vlastně když se toto děje s éterem makrokosmu, z něhož si lidé k pozemské reinkarnaci část vypujčí pro svá mikrokosmická těla - pak v tom všeobecném éteru je vlastně zakódován vývoj éterické hvězdy, ega a vlastně i pravého Já, protože Slunce září do všech stran ven, naopak ego, které je dáno ze všech stran dovnitř… Takže s těmito kulisami pro vývoj Já mikrokosmu započal makrokosmos vystoupením, nebo oddělením Země od Slunce, protože Já makrokosmu - Kristus tu byl už od počátku - od Saturnu a vlastně i před ním?

...Nesouvisí s vývojem sil a protisil AR RA i gravitace?

...A dá se říct, že otázka je jako akce putující kosmem hledající odpověď v podobě reakce,je to reálné přirovnání?

No mám na mysli tu přírodovědeckou sugesci, druhou planetu od Slunce, tedy Merkur,často se mi to plete… Jaký má vlastně účel tohle zmatení?  To přeci není jen tak, aby sešel nějaký kopernikánský sněm, kde se shodli, že odteď se Venuši bude říkat Merkur a naopak?  Nějaká Ahrimanovina?

Ale k otázce ; sluneční síly probouzející letošní jaro, když to tedy berou kolem Merkuru, přináší na Zemi i něco ze sil Merkuru?

Éterné, ještě fyzicky neviditelné, sluneční paprsky, jsou obsahem relativně duálního prostoru (vnější/vnitřní) našeho vesmíru. Tento duální prostor je dán všestranným narůstáním (stupňováním) paprsků sil od počátku tohoto vesmíru (vykreslený oběžnou dráhou Země kol Slunce), k jeho dvěma koncům. Vně počátku se paprsky sil rozptylují (Sféra stálic), uvnitř počátku se koncentrují (Slunce). Odtud pythagrojeský vnější oheň, daný mnohostí ohňů (stálic, go) a vnitřní oheň, daný koncentrovaným centrálním ohněm (Sluncem, ego). Od obou konců se paprsky sil „odrážejí“ a vracejí se zpět k počátku jako fyzické světlo (paprsky sil akce AR), jež jsou vnímatelné pokud ozáří či rozzáří a proteplí nějaké hustějí prostředí (překážku)...

Současně se silou akce (AR) narůstají na povrchu překážky, narůstají v obsahu překážky protisíly reakce (RA). Narůstání (stupňování) obojích sil (AR/RA) však vyžaduje nějaký čas vývoje:

Předáme-li však překážce plně vyvinutou sílu akce okamžitě, neposkytneme tím překážce čas k vývoji síly reakce, pak dojde:

- k destrukci překážky (úder karate v nulovém čase aj.),

- k odsunutí překážky (almary v krátkém čase aj.). Velikost předané síly akce se tu projeví jako délka dráhy pohybu překážky.

Vyvíjí-li se na překážce (působišti síly) síla akce (AR) v dostatečném čase, současně se silou reakce (RA), avšak překážka nemá dostatek plného obsahu, aby mohla vyvinout sílu reakce stejné míry jakou má síla akce, pak nadměrná sila akce způsobí destrukci překážky...

Střed kruhu je koncem vnitřního stupňování sil jen při vznikání prostoru, kdy ještě žádných těles není. Stvořený prostor je prvním stvořeným tělesem. K vývoji sil reakce (RA) dochází v už existujících tělesech (překážkách), takže slepé síly reakce nepátrají po středu tělesa, ale prorůstají veškerým jeho obsahem...

Jak jsem si tu (v diskusi) při výkladech Sorata již řekli, do středu Slunce žádné síly nedorůstají...

Člověk (vědomí jeho já) se vyvíjí jako planeta ke stálici, tedy k tomu, aby se jeho myšlení samo stalo zdrojem světla (cítění se má stát zdrojem tepla a vůle nejem zdrojem sil reakce, ale také akce). Takový rozum zveme „jasný“ a působení jeho sil zveme „vysvětlování“ (osvětlování)...

Spolčení satanští „oborníci“ (akademie věd) se naopak stará o zatemňování všeho. Tedy také o popírání zdroje světla a každého jeho paprsku (srovnej „zatmění Slunce“ Měsícem). Popřípadě se stará o fiktivní oddělení (emancipaci) paprsku světla od jeho zdroje (srovnej „teorii relativity“). Proto je počátkem novodobého „Velkého třesku“ akademického iluzionismu „emancipace matematiky od reality! Akademická „mate-matika“ (zkráceně „matika“) je ryze abstraktní věda, která realitu, od níž se distancovala, vykládá nereálně, teoreticky, lživě)...

Počínaje slovy „To vlastně ne...“ a konče slovy „...snad jsem ji podal srozumitelně.“ Vaší otázce nerozumím...

Kristus je duch času, duch okamžiku přítomnosti v čase a jako takový putuje od počátku času vývoje (Saturn) až ke konci času (Vulkán). Před počátkem času nebyl duchem času a nebude jím zase po konci času...

Éterné síly ARRA se mj. projevují jako síly gravitace, jako síly zhuštění hmoty i jinak. Síly gravitace však nejsou síly hmoty, jak tvrdí Newton...

Otázka se má k odpovědi jako forma možnosti k možnému tvaru.

Otázka k odpovědi se nemá jako akce k reakci. Lidově řečeno, dám-li někomu přes hubu, pak to není otázka a vrátí-li mi facku, pak to není odpověď, ač se to verbálně může také tak říci. Zkrátka, i kdybychom se vzájemně umlátili, tak tím na žádnou rozumnou otázku žádnou rozumnou odpověď neobdržíme, přestože „obdržet“ může také znamenat „dostat přes držku“...

Odjakživa esoterní (mystérijní) geocentrická soustava se Koperníkovou heliocentrickou soustavou stala exoterní. Tehdy však stále ještě platila esoterická mystéria za tajná. Zasvěcenci esoterismu (mystérií) tedy nemohli svá tajemství předávat exoterikům (přírodní vědě) zcela odhalená, tak aby jim, jejich esoterním sdělením a zápisům, mohli exoterici plně porozumět . S exoterní vědou, distancovanou od morálky a mravnosti, by se tím dostaly do rukou „vědců“ mocné nástroje, které by jimi byly určitě zneutity, jak je to ostatně u „vědců“ obvyklé. I s tím zneužitým málem přece nadělali ve světě neskutečný bordel (chaos).

Sluneční síly procházející sférou Merkura, se pojí se silami Merkura v každé roční době. Konstelace, o níž mluvíte představuje jen zesílení merkurského působení. Kovem Merkura je rtuť, takže síly Merkura jsou těkavé, pohyblivé a také jedovaté...

“Počínaje slovy „To vlastně ne...“ a konče slovy „...snad jsem ji podal srozumitelně.“ Vaší otázce nerozumím…” - Šlo mi o to ; Slunce si predstavuji jako střed (střet)  paprsků AR RA a tyto paprsky ve středu sluneční soustavy jsou koncentrované a na konci sluneční soustavy rozptýlené.Vezměme si jeden paprsek ; ten, jako např. trubka má ve středu na Slunci v průřezu v průměru např. 1. metr, stejný paprsek - trubka na svém konci, třeba na Saturnu má v průřezu stále 1. metr?  Nebo se ten jeden paprsek (stejně jako všechny ostatní) rozšiřuje do “V” a tak vyplňují celý prostor sluneční soustavy?

Když je paprsek jako hůl či trubka, pak má tvar a tedy ho musí mít každý paprsek a když dáme dvě trubky těsně k sobě, je mezi jejich tvary spára NIČeho co JE, která jim je zároveň formou?

Když síly gravitace nejsou síly hmoty, ale projevem éterických paprsků ARRA, jsou téže éterické podstaty?

Souvisí gravitace s graviditou, tedy plodností, tedy s oplodněním Země aj. kosmických těles slunečními silami AR?  Už sám paprsek jako trubka představuje falický tvar…

Paprsek světla je paprsek síly, která vzniká (projevuje se určitou mírou působení) jen tam, kde narazí na překážku. Kde není překážky (působiště síly), tam můžeme mluvit jen o jakémsi „vanutí“ či „proudu“ energie, jež se zevně nijak neprojevuje...

O průměru 1m u paprsku síly či světla nemůže být řeč. Vždy se jedná o svazek mnhosit paprsků, zvaných „fasces“ a symbolizovaných v podobě svazku prutů (ve starověkém Římě nošených „liktory“ před krály či konzuly). O velikosti svazku rozhoduje velikost překážky.

Představte si svazek paprsků sil či světla jako rozpřažený (vzpříčený) mezi zdrojem a překážkou.

Povrch žádné překážky není ideální. Každá nerovnost povrchu je samostatnou překážkou, na kterou působí samostatný paprsek síly (světla). Proto Mojžíš mluví o „rákosovém moři“ (papyrusovém).

Spáry mezi paprsky napovídají, že každý paprsek má své místo (formu otvoru v okolí = NIC co JE). Spáry jsou však nulové, jakoby paprsky vzájemně splývaly...

Paprsky sil jsou vždy téže éterické podstaty. Zdroje jejich energie a jejich uspořádání dané překážkou je však různé. Síly gravitace se projevují na překážce zvané „padající těleso“.

Vše se vrací ke svému zdroji, buď jako paprsek „odrazem“ (narazí-li na překážku“) nebo „obloukem“ jako proud energie...

Gravitace souvisí s graviditou, neboť paprsek akce (AR) oživuje (oplodňuje) překážku paprskem reakce (RA) v jejím nitru. Proto je solární akce (AR) „falická“, a reakce (RA) „lunární“ (falus v lůně)...

Kde je hranice násilí ve výchově dětí? Když dítě bouchá do rodičů? Jak se to má řešit? Vysvětlováním to moc nejde.

Děti si dost vymrčují. Co s tím?

Dítě by mělo poslouchat, do 6,7,let určitě.

Vysvětlovat můžeme zhruba až po sedmém roce, v době vývoje rozumu. I tehdy však pro dítě platí určité beztrestně nepřekročitelné mantinely. Řídí-li se kdo ve výchově radami akademický „odborníků“, zejména jejich zákazováním „trestání“, pak bude mít děti pravděpodobně nevychované.

Zákaz není trest, ale mantinel (platí vždy i když dítě nezlobí)! Křik také není trest, ale hysterické deptání dítěte, což je psychický teror (platí i o nesmyslném kantorském poučování). Trest nesmí být dlouhodobý, ale okamžitý a rychle je třeba od něj odvést pozornost (nepřipomínat, nevracet se k němu!). To platí i pro vymrčování, trucování, fňukání, vztekání aj. recidivy.

Není univerzálních trestů, každé dítě je jiné. Za tentýž přestupek nelze trestat děti stejně. Některé děti jsou potrestány již tím, že si uvědomí, jak v daném případě rodiče (vychovatele) zklamaly. Veškeré tresty jsou vlastně o tomto uvědomění. Proto není dobré trestat před ostatními dětmi, aby rozdíly v nutné míře trestu za totéž nemohly porovnávat.

Není-li ve výchově láskyplné autority (nestačí jen nerozumná láska nebo jen autorita rozumu bez lásky), pak se veškeré uvědomování zvrhá v opak, v teror a násilí (vč. zlomyslnosti a agresivity dětí vůči rodičům). Takového rodiče či vychovatele je lépe od výchovy dítěte oddělit!

Zásadní příčiny rozvratu výchovy jsou v matodice TSO rozebrány v příloze 02g „Matení péče s výchovou“...

Co je to za techniku či strategii islámské invaze do Evropy?

Není to válka? Je to manipulace? Informační výplach? Jde tady o myšlení Evropanů. Jestli nepochopí, co jim hrozí, tak selže myšlení...

Ať je to co je to,  strategie vychází.... patrně bude Evropa dobyta. I dobita.

Je možné, aby toto organizoval nevzdělaný fanatický muslim, který tam umí snad kamenovat nevěrné ženy....?

Je to válka i manipulace s muslimem, který je pro věc fanaticky nadšený, ale na její organizování a uskutečňování nemá...

Není tato invaze výjimečná? Není to zkouška myšlení evropské rasy?

Je tato invaze něco, co snad v dějinách lidstva nemá obdoby, nebo má? Jakoby bezbranné muslimské obyvatelstvo semknuté nenávistnou ideologií proniká, infiltruje mezi své evropské hostitele.

No, připomíná mi to vzdáleně dobytí Tróje pomocí trójského koně, dělohy musilmských žen, a po té, co muslimští chasníci v milionech pronikli do Evropy, tak se množí i s evropskými ženami. O barvě zde raději nehovořím, aby nedošlo k rasismu.

JE!

Podobná invaze přišla z umírajícího Marsu.Tam proběhl Lucyferský experiment. Zbytky z luciferovaných Martanů bez pozvání

přiletěly na Atlantidu,aby jí kulturně obohatily a potom tam udělaly nepořádek.Byly to předchůdci Hebrejců odtud jejich Talmud,Jehova,Demiurg,Lucifer nebo

co to vlastně je...

Brouzdám ulicemi a sleduji novodobé žaláře = stovky a tisíce kanceláří na všemožných úřadech, dílny aj. obětiště novodobým božstvům. Pro zaměstnance mít práci znamená sice příjem a určitou kvalitu života. Zároveň ale novodobé žalářnictví nutí člověka být pondělí až pátek od rána do večera v práci. Jak lákavou je nabídka TSO, že by pracovní doba byla cca 4-8 hodin týdně! A všechna tato pracoviště v TSO vlastně zaniknou, nač bude občanům nějaký úřad práce, sociálka atp.? Proč by nemohl být i v totalitě zkrácen pracopvní úvazek třeba na 3 dny v týdnu? Snad, že by lidé měli více času a mohli se věnovat rodině?

Brzy ráno se zpocený probudíte v paneláku, který je postaven ve stylu černomagických zářičů,pak jedete do hranaté

fabriky, kde pomocí strojů vyrábíte další stroje. Po směně se v noci vracíte do kostky a na PC si zahrajete Terminátora 3D... To je veget.

Bez práce nejsou koláče!

Smrt otrocké práci!

Proč chazarská vládnoucí elita umožňuje, aby se do Evropy i jinde po světě roztahovali muslimové? Nakonec prý před nimi prchají i židovské etnikum...vždyť tím poškozují svoje soukmenovce, proč se to děje? Jaký to má smyls, ničit svoje pokrevní  spolubratry?

Elita žije na úkor ostatních, bez ohledu na jejich pokrevní původ. A protože je velký majetek vždy spojen se zločinem, jsou elity nejen zločinné, ale také vydíratelné.

Posedlost v Americe strašením Ruskem.

Není den, aby masmédia v USA nechtěli odvolávat Trumpa, protože někdo z jeho lidí hovořil s Rusy!

Proboha, chci-li s někým žít v míru, tak asi je lepší s ním mluvit, než s ním válčit.

Jenže od Mc Cartyho je do Američanů zasévána nenávist k Rusku, paranoia. V každém USA filmu je snad každá zmínka o zlu či teroru vždy spojena s Ruskem či ruským agentem atp. To je desetiletí či staletí systematické dlouhodobé nenávistné podněcování občanů USA k Rusku a vymývaní mozků!

Už jen třeba to, jak to vypadá v Kongresu USA!: Když Trump hovoří, tu jedna polovina kongresu vstává a tleská a druhá naopak rudne, vzteká se a nenávistně se tváří. Boj demokratů a republikáni.

Je to vysloveně trapné, ubohé. Jak malé děti... Není to můj kamarád, vzal mi bábovičku... i kdyby hovořil moudře, tak ho budu nenávidět! Tak ostrý rozdíl mezi pravdou a lží! Zjevný, do očí bijící. Polovina kongresu tleská lžím o Rusku a snaze o válku s ním. Polovina lidí ne. To je extrémismus kongresu. Blázni. A takto je amorálnost a čestnost vedle sebe i v běžném životě. Ti amorální lidé jednají jako blázni, bez rozumu, úplně jako šílenci. A jsou to někdy i nejbližší lidé v práci, které pak ani nepoznáváte a říkáte si, zda to jsou vůbec lidé...

Kongresmani amorální snad skutečně chtěli svět dovést až k válce s Ruskem? Bude asi hodně doby potřeba, jestli se to vůbec Trumpovi podaří zbavit se takových degenerátů a odstavit od moci takovou kliku elit a sluníčkářů...

krásná myšlenka 1 člověka::

Není náhodou příčinou toho, že se bojí Rusů to, že páchali zvěrstva v celém světě a nějak zapomněli na to, že mají svoji zemi? Nevymklo se to náhodou Obamovi z ruky, když jako nejsilnější muž planety, ověnčený Nobelovkou za mír, strkal pařáty někam, kam nebylo záhodno? Ona rozpínavost za hranou možného přivedla USA do obrovských vnitřních problémů, o kterých zde nikdo psát nesmí, ale které tam objektivně jsou. Není seslání Trumpa vysvobození pro obyvatelstvo USA, které odmítá táhnout na celý svět, ale chce žít v klidu doma? Trump po dlouhé době mluví jako politik o míru, o práci o vlastní zemi a její prosperitě bez válečných zisků. Komu toto vadí?

Lucifer je již obrácený. Proč se obrátil lucifer?

A jak se obrátil. Od čeho k čemu?

Jak nyní Ahriman a Lucifer souvisí s Trumpem?

Amíci-Demokraté čarují s Lucifofrem a Republikáni masturbují s Ahrajmenem. Velký ReptiVaran má dvě páky... Republikány a Demokraty. Tahá s nimi nahoru a dolů jak se mu to hodí.  Ruský KrokodýloPut(Len)in má milostný troj uhelník s USA varanem a jemněhmotnou Asururskou Dominou Russia Russiánová.  Takže žádné naděje vám Trumpeta ani ta Asurská kurva nedá... Amen

S Trumpem souvisí jen obrácený Ahriman. Obrácený Lucifer souvisí s Putinem. S nadsázkou tak můžeme sledovat obrácení jako následující trojstupňový vývoj:

1. Putin (Rasputin)

2. Putin (dvasputin)

3. Tramp+Putin (trasputin)

Velký Antroposof Petr Chobot vzkazuje všem (kromě ZMP)... Drogy ubrat!!

Ahriman se má inkarnovat či inkorporovat v USA.

Proč? A jak to asi nyní souvisí s Trumpem?

Zlý Ahriman a zde bílá magie Trumpa? Nebo je již Ahriman obrácený?

A v předchozí inkarnaci nebyl obrácený? A on se obrátil zde na Zemi či v duchovních světech?

Nebo je to jedno, kde se obrátí?

A proč se obrátil?

Už toho zla měl dost?

A když se obrátí Ahriman, tak skončí zlo?

A od čeho se Ahriman obrací a k čemu?

Prakticky byste to jak demonstrovali?

Co by dělal před obrácením a co by dělal potom?

Když Ahrajmen vytáhne hlavu ze sraček a otočí kebulu k otvoru žumpy. Na nebi uvidí Ježíš Marjana a kolem lítá

Lucifosfor na prskavce... Tak mu to nedá a osedlá Drákulu a poletí sním víš a víš a víš...

Ahriman se má na přelomu druhého tisíciletí inkarnovat v Americe, tedy jen možná v USA.

Americký kontinent již svým vzhledem a severo-jižní orientací, danou souvislým pohořím And a Koridilier má dračí podobu i poslání. Obdobně původní obyvatelé Ameriky a jejich kultury, včetně těch novějších. Z téhož důvodu má veškerá černé magie svá centra právě v USA, odkud svůj satanismus vyvážejí do celého světa. Otud také posedlost některých našich přispívatelů, kteří musejí svou hromádku vypotit právě tady, ač jim internet poskytuje bezpočet lepších diskusních kadibudek...

Stejně jako Kristus i Lucifer s Ahrimanem se na Zemi inkarnují jen jednou. Lucifer v Asii před Kristem (obrácen až na Golgotě), Ahriman v Americe po Kristu. Je právě mistrovským kouskem bílé magie, že dokázala zasadit Trampa tam, kde byl toužebně očekáván neobrácený Ahriman.

Akt obrácení je dán „negací negace“ (NE x NE = ANO+Kristus).

Obrácením Lucifera a Ahrimana končí jejich svádění, nikoliv sklony (ke zlu) již svedených (zaostalých)...

Co je konkrétně myšleno tím “novým RZ”,který musí být nejdříve napsán?

A  měl jsem za to, zřejmě z dávné diskuse, buď slovní či písemné, nebo z čpdn, když se rozebíral Poslední soud od Michelangela ( http://nd05.jxs.cz/872/630/1b166704ab_80737336_o2.jpg ), že tam byla odhalena tzv. Svatográlová zkratka, ve výjevu se sloupem nad levicí Krista, z jeho pohledu, kde na horním konci sloupu (konec Vulkánu), jakoby do něj bylo zalézáno a na dolním konci (střed manvantary Země) jakoby to bylo vytahováno... Že Svatográlová zkratka představuje vrácení nepokročilích zpět do poloviny manvantary Země, kde vše staré (Saturn, Slunce, Měsíc, první ½ Země ) už je hotové,nemusí se to tvořit znovu a je to tedy použitelné znovu pro vývoj toho nového - druhá ½ Země, Jupiter, Venuše a Vulkán…

...Asi mám ve vzpomínkách myšlenkový konstrukt, který cele neprošel pravdivým myšlením, ale někde se mi tam vzít musel a něco z něj muselo být pravdivě promyšleno - když mi tam utkvěl…

Tedy - Poslední soud se týká pouze manvantary Země, nikoliv celého vývoje až po konec Vulkánu?  Z toho co jsem pochopil z kapitol z metafyzické logiky v ČPDN č.21- z trianglů, na kterých tam je pop vývoj od Země po Vulkánu a to, že všechny tyto triangly ukazuje Kristus svými údy, přičemž Venušin trojúhelník hrotem dolů ukazuje svou pravou rukou Marie po Kristově pravém boku - z toho mi  vyplývá, že poslední soud se odehraje až na Vulkánu... A tím pádem - ti úplně na spodní části obrazu vpravo dole jsou Cháronem z lodě vyháněni kam, když všechno končí?  Nebo spodní části obrazu představují manvantaru Země a horní Vulkánu?

...A jak souvisí Syn Člověka s posledním soudem, to on bude soudit?  Dle RS znamená Syn Člověka jeho já - ego, předpokládám to zušlechťené lidské já. Ale na posledním soudu je jako soudce vyobrazen Kristus.

Jan.5.27.;” A dal jemu moc i soud činiti, nebo Syn člověka jest.”

Šlo by tu alespoň zhruba povšechně vysvětlit symboliku na Posledním soudu od Michelangela?

Nový RZ musí být znovu vytvořen tak, jak byla znovu vytvořena Filosofie svobody. To znamená, že RZ musí být uznán za pravý na základě pochpení jeho obsahu. Nemusí být tedy vyrván z rukou falešných přemyslovců fyzicky jako pergamen, ale znovu napsán i s pravdivým výkladem...

Poslední soud se týká konce Vulkánu. Tam dojde k definitivnímu oddělení „zrna od plev“ a k zániku plev jejich rozpuštěním v absolutnu...

Mýtický převozních Chárón vyhazuje duše zemřelých ze své loďky vždy. Proto nezůstávají v „podsvětí“, ale musejí se karmicky vracet do pozemské reinkarnace. Na konci vulkánu vyhodí Chárón opozdilé duše naposledy, tentokrát se však definitivně rozpustí v moři (v absolutnu)...

Ti, co na Michelangelově fresce Poslední soud směřují nahoru, se vyvíjejí k Vulkánu. Ti, co směřují dolů se vracejí k manvantaře Země, která se na počátku dalších manvantar (Jupiter, Venuše, Vulkán) opakuje...

Na rozdíl od „nezrozeného“ Syna Božího vstupuje Syn člověka do zrození v gentické řadě předků a tak prochází vývojem, na jehož konci dospěje ke schopnosti „posledního soudu“. Na fresce Posledního soudu je jako soudce vyobrazen Kristus (jako Pán karmy), protože počínaje druhou polovinou manvantary Země může Syn člověk přijmou za své pravé Já Krista (Ne Já, ale Kritus ve mně):

„A dal jemu moc i soud činiti, nebo Syn člověka jest.“ (Jan.5.27)

Což nebyl RZ znovu napsán i s pravdivým výkladem v ČPDN č.26-36?

Uznán za pravý na základě pochopení jeho obsahu musí být kým?  - Nepředpokládám, že to musí být nějaká masová záležitost. Tehdy, když jsem se tím sám prokousal,abych to aspoň trochu pochopil, obzvláště v dílech, kdy se ČPDN přejmenovalo na POZNÁNÍ z důvodu definice a představ hierarchií trojnosti, řešení pravého úhlu - pravé cesty ze sevření mezi naprostými opaky a pojmů absolutna - VŠE a NIC - tak od té doby mám dojem že se mi snad nějak transformoval mozek i myšlení…

Zmp;”Ti, co na Michelangelově fresce Poslední soud směřují nahoru, se vyvíjejí k Vulkánu. Ti, co směřují dolů se vracejí k manvantaře Země, která se na počátku dalších manvantar (Jupiter, Venuše, Vulkán) opakuje…”

-To, že nyní má manvantara Země skutečně premiéru, že nejde o žádné opakování  to  lze ještě odvodit z čeho  kromě sdělení RS ? … Z toho, že Kristus se v lidském fyz. těle vtělí pouze jednou za celých 7 manvantar, což se událo před 2000 lety? A opakování Země v manvantaře Jupitera nebude mít stejně hrubohmotné kulisy jako má nyní , opakování Země na Jupiteru bude bez minerální říše, nebo to bude opakování se vším všudy?

A když každá manvantara nejdříve opakuje všechny předchozí, tak opakování každé manvantary následující po Saturnu bude muset začínat právě Saturnem. Tedy u Jupitera se začne Saturnem,pak Slunce, Měsíc, Země a po jejím opakování až teprve začne vývoj samotného Jupitera, no vlastně spíš jakýsi předvývoj Venuše a Vulkánu, protože samotný Jupiter se tak jeví jako předěl mezi opakováním minulosti a vyvíjením budoucnosti, jako okamžik přítomnosti mezi minulostí a budoucností. Stejně tak v manvantaře Země, kde je tímto okamžikem rok 0, nebo mysterium Golgoty …?  A podle toho jaký stav vývoje se zrovna opakuje, či vyvíjí pro budoucnost, podle toho se zrovna vtělují duše, které ten který stupeň pro svůj další vývoj potřebují ? … A  pokud se už teď vyvíjí Jupiter, pak je tedy právě na Zemi přibližně 7,5 miliardy bytostí, které jupiterovy prapočátky potřebují a zároveň jaksi vyvíjí, kromě měsíčních či jakých opozdilců, kteří momentálně vládnou na fyzické Zemi světskou mocí a  celé to zdržují…?

Ale ještě k Cháronovi - vyhání li opozdilce zpět na Zem, musí to dělat i  na konci každé Periody, Eonu, Globusu , Říše? A když opozdilce vrátí na konci Manvantary, po jejímž konci následuje velká Pralaya, tak tu velkou přestávku přece budou mít i opozdilci, kuli nim přece nebude nikdo vzhůru v Pralaye, aby jim vymýšlel kulisy k jejich opoždění do další Manvantary. A tito opozdilci řekněme ze Země budou na Jupiteru předělávat celé opakování Saturnu, Slunce, Měsíce, Země a  teprve po skončení opakování Země v manvantaře Jupitera se k těm co z opozdilých pokročí přidají ti, co pokročili již v manvantaře Země, ti kteří úspěšně absolvovali manvantaru Země,  nebo opakují všichni - pokročilí i opozdilci a pokročilí v průběhu opakování pomáhají opozdilcům…?

Dá se říci, že vyhnání opozdilců Cháronem na Zem je jinými slovy nahnání nepokročilích-neprobuzených do další reinkarnace ve fyzickém těle?

ČPDN (Poznání) byl jen počátek pátrání po původu RZ (RKZ) a smyslu jeho obsahu. Mnoho materiálu zůstalo nevyužito, neboť v té době časopis (následkem infiltrace) zanikl a leccos se nalezlo až potom.

Také je třeba se vypořádat s organizovaným zločinem odpůrců RZ, kteří správně tuší, že jde o něco mimořádně důležitého (mj. také o jejich existenci), co mění falešné dějiny Velké Moravy, České státnosti a dějin Evropy.

Uznání pravosti RZ nemá nic společného s „operetou“ pražských „obhájců pravosti RKZ“. Pravé uznání RKZ (rukopisu Zelenohorského a Královédvorského) je otázkou boje se satanismem akademické půdy a totalitní sociální mocí vůbec. Je to také součást nástupu „kultu Matky“ a jeho historického centra „Děvína-Velehradu“.

Tento boj má šanci zvítězit jen na půdě TSO, kde ho povedou praví dědicové „Vánočního sjezdu“ svolaného RS. Bez TSO se totiž každé jiné „instituce“ postupně zmocní (infiltrací) nepřátelé RZ, tak jako se infiltrovaní akademičtí „anthrposofičtí odborníci“ zmocnili Dornachu a všech národních AS po celém světě...

Vaše úspěšná transformace je patrná na Vašem facebuku...

Skutečnost, že současná manvantara Země je prvotní, nikoliv jen jejím opakováním pro opozdilé, lze odvodit od planetární soustavy, která tu dříve nebyla a příště opět nebude. Bez „živlu země“ (minerální říše) nebude ani Kristus sestupovat do minerálního fyzického těla. Kristem opozdilých na jupiterské Zemi bude každý pokročilý...

Po opakování Saturnu, Slunce, Měsíce a Země (opozdilými i pokročilými), se od Země (opozdilých) oddělí Jupiter (pokročilých)...

Předěl (počátek) v prostoru má každá manvantara. „Předělem“ v čase je manvantara Země (se svým prostorovým předělem). Nultý okamžik (0) se v čase (minulost/budoucnost) posouvá od počátku na obou stranách (vně/uvnitř). Počátek okamžiku času je stanoven křesťanským kalendářem (před Kristem-0-po Kristu), jako předěl mezi starým a novým letopočtem. Nula mezi oběma letopočty tedy značí okamžik narození Krista, jímž není narození Jeížše, ani mystérium Golgoty, ale křest na Jordáně (okamžik počátku mystéria Golgoty)...

Starý letopočet představuje v manvantaře Země opakování předchozích tří manvantar (Saturn, Slunce, Měsíc).

Nový letopočt představuje v manvantaře Země předvývoj následujících tří manvantar (Jupiter, Venuše, Vulkán)...

Momentálně na Zemi vládnoucí opozdilci (elity zla) zdržují zase jen vývoj opozdilců. Pokročilí překonáváním jejich překážení získávají potřebné vývojové síly k o to rychlejšímu předvývoji...

Michelangelův Chárón vyhání ze své loďky do reinkarnace, Periody, Eonu, Globusu , Říše všechny (opozdilé i pokročilé). Nečiní tu žádné rozdíly. „Kulisy“ dalšího vývoje nemusí nikdo vymýšlet. Opozdilí i pokročilí nosí jejich zárodky v sobě, jako osudový extrakt svého dosavadního vývoje.

Opozdilí, budou-li chtít dohánět své opoždění, budou muset (stejně jako dnes) dohánět v nových podmínkách. O to je to pro ně těžší (k dohánění je třeba vynaložit více sil, než k opoždění)...

… Je škoda, že mezi zevně bohatými se nenajdou i vnitřně bohatí, kteří by byli ochotni zafinancovat kompletní znovuvytvoření RZ , určitě by to nebyla nijak závratná suma… I když jsou peníze ahrimanské, tak přece záleží na účelu, k jakému jsou použity. A snad není možné, aby úplně všem, kteří jich mají nadbytek obsadil mysl Ahriman nebo Lucifer…?

U této věty marně tápu a uvažuji co má znamenat, nebo jak měla znít, aby mi dávala smysl ;...”Kristem opozdilých na jupiterské Zemi bude každý pokročilý…” - poprosil bych o upřesnění. Všechno ostatní mi je dostatečně srozumitelné.

Ještě se chystám znovu pročíst znovuvytvořenou filosofii svobody , protože po prvním přečtení mi moc otázek nevyvstalo. Nebo vyvstalo, ale dalším čtením byly zodpovězeny. A také tomu předcházel důkladný rozbor otázek k teorii poznání, jejíž pochopení jsem považoval za nevyhnutelný předvoj právě k filosofii svobody.

Peníze se vždy nějak najdou. Dobrá vůle má však v totalitě velmi vlivné nepřátele...

Na Jupiterské Zemi budou zaostalí. Na Jupiteru budou pokročilí, kteří mají Kristovo pravé Já, takže každý z nich může vystupovat na Jupiterské Zemi (pomáhat opozdilým) jako Kristus, jenž bude dál působit na Jupiteru...

RS doporučuje číst každou duchovní knihu alespoň 14x...